akslen писал(а):
А почему вдруг клуб не разрешает судить монопародку судье международного класса
Вот Андрюша, ответ это на твой вопрос или нет...., но Ольга Гринь прислала мне, как представителю НКП в регионе и не последнему ротвейлеристу в городе, письмо. Это выдержки ее заявлений в квалификационную комиссию РКФ и комиссию по судьям IFR.
"......В октябре 2008 я получила приглашение от весьма уважаемого и старейшего клуба
России -Кеннел- Клуба г. С. Петербурга для проведения экспертизы на монопородной выставке по породе ротвейлер 25.04.2009.
Я подтвердила свое участие на этом мероприятии.
Через месяц я получила электронную почту от представителя данного клуба, где мне в ультимативной форме было передано требование секретаря НКП Демидова А.А. о том, чтобы я подписала некое письмо в данное НКП, дающее мне право на судейство моно выставки в СПетербурге. В противном случае Демидов угрожал организаторам не допустить меня до судейства на данном мероприятии, оказывая при этом сильное психологическое давление.
Ранее попытка подобной давления и компрометации меня как судьи была оказана на руководство КСС г. Ростова, где я была задействована в качестве судьи 14.09.2008.
Также в мой адрес от деятелей НКП ротвейлер было сделано заявление о лишении меня звания кермайстера, и исключения меня из списка кермайстеров, хотя я прошла все требуемые аттестации и своевременно сдала пакет необходимых документов и уплатила членские взносы в размере 100 р., принятые секретарем НКП Камаристовой.
( квитанции и членский билет у меня имеется, но удостоверения кермайстера я не получила не ранее ни сейчас).
В этой связи возникает законный вопрос:
кто, когда и каким образом аттестовал вновь лицензированных кермайстеров по породе ротвейлер?
Где их отчеты по видению состояния породы? Кто являлся рецезентом данных отчетов?
Или раздачи титулов кермайстеров в обмен на подпись бредового документа - это презенты, т.е. " шубы", стянутые с секретарского плеча?
Основанием для данного заявления стало мое твердое убеждение, в том, что никто не имеет права подменять собой функции выставочной и квалификационной комиссий РКФ, и FCI которым я, как судья и кермайстер являюсь подотчетной.
Несколько слов о себе. Я являюсь действующим судьей РКФ, лицензированным по проведению экспертизы собак всех пород, в том числе и породы ротвейлер. С 1985 года я являюсь владельцем и заводчиком собак породы ротвейлер, имею племенной питомник «Руссен Роттеншильд» зарегистрированный в FCI. Имею звание «кермайстер», присвоенное мне в 1999 году квалифкомиссией РКФ, кроме того я была одним из основателей и разработчиков керунг системы по породе ротвейлер в 1995-1998гг.
Мною записано более 200 статей по кинологической тематике, опубликованных в авторитетных изданиях как в России, так и за рубежом.
За время моей деятельности в кинологии как судья, заводчик, кермайстер взысканий не имела. Имею многочисленные благодарности и почетные грамоты, полученные в процессе моей работы в кинологии, как от российских России, так и от зарубежных клубов.
Мне была оказана честь быть приглашенной для проведения экспертизы ротвейлеров на крупнейших выставках Европы, США, в странах Южной Америки, Австралии, странах Юго – Восточной Азии. Я в полной мере владею тонкостями частной экспертизы породы ротвейлер.
К моему глубокому сожалению, то, что представляет сегодня собой "НКП ротвейлер" сейчас занимает весьма агрессивную позицию, направленную на разваливание клубной работы и выдавливание из рядов НКП его старейших членов.
Подчеркиваю, что я была одним из основателей Российского Ротвейлер Клуба, являлась и являюсь его членом.
Я, как и большинство членов НКП желаю лишь скорейшей нормалзации и возобновления работы клуба,
согласно Уставу Общественной Организации.
Я сожалею о необходимости данного заявления, но приведенные выше факты являются
серьезными предпосылками для создания нездоровой практики компрометации ВСЕХ судей и подменой НКП функций РКФ.
Учитывая это, а также многие другие факты нарушений со стороны НКП ротвейлер,
являющегося неким «Некоммерческим партнерством» в котором полностью отсутствуют
демократиеские принципы работы.
Я обращаюсь к Вам с просьбой изучить и соответствующим образом оценить факты,
изложенные в моем заявлении и оградить меня и других судей FCI от беспардонной травли со стороны этой сомнительной организации.
Подобное отношение к себе лично считаю противоречащим основным положениям РКФ и FCI и просто унизительным.
С уважением, Ольга Гринь"
От себя хочу добавить, что лично мне, эта ситуация крайне неприятна. Я человек не конфликтный, но как бы я к кому не относилась, считаю, что Ольга целиком и полностью права.
Национальный клуб должен объединять породников, а не наоборот.